Vergelijking AGM X5 5G vs Cubot R15 Pro
| Naam | AGM X5 5G | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 201776 | 49811 |
| CPU | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 6.26 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Accu | 5600 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal, rubber | Plastic |
| Gewicht | 274 gr | 173 gr |
| Afmetingen | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM X5 5G: AGM Glory G1 - Vergelijk AGM A10 4/64Gb - Vergelijk AGM H5 Pro - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R15 Pro: Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergelijk Cubot Note 30 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 2 Pro - Vergelijk |
AGM X5 5G vs Cubot R15 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de AGM X5 5G vergelijken met de camera van de Cubot R15 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | AGM X5 5G | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
AGM X5 5G vs Cubot R15 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de AGM X5 5G en Cubot R15 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | AGM X5 5G | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 5600 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
AGM X5 5G vs Cubot R15 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
AGM X5 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 201776 scorepunten versus Cubot R15 Pro die 49811 kreeg en is 305.08% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
AGM X5 5G vs Cubot R15 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
AGM X5 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 478 punten versus Cubot R15 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 196.89% sneller. De AGM X5 5G kreeg een "Multi-core" score van 1437 versus de Cubot R15 Pro met een score van 538 (167.10% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen AGM X5 5G en Cubot R15 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM X5 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 305.08 % sneller in Antutu-test (verschil in 151965)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5600mmh vs 3000bmmh, verschil op 2600bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen AGM X5 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R15 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 101, 173 versus 274
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot R15 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
AGM X5 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM X3 vs AGM X5 5G
- Vergelijk AGM X5 5G vs AGM M5
- Vergelijk Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Vergelijk AGM X5 5G vs AGM A2
- Vergelijk Realme C12 vs AGM X5 5G
Cubot R15 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Vergelijk Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro