Vergelijking Samsung Galaxy F62 vs Cubot R15 Pro
Naam | Samsung Galaxy F62 | Cubot R15 Pro |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 441275 | 49811 |
CPU | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio A22 |
Schermgrootte | 6.7 " | 6.26 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | ||
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 13 mp | 13 mp |
Accu | 7000 mAh | 3000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | 218 gr | 173 gr |
Afmetingen | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy A34 5G 6/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy M21 - Vergelijk Samsung Galaxy A22s 5G 4/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R15 Pro: Cubot Note 20 - Vergelijk Cubot Note 8 - Vergelijk Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergelijk |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot R15 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy F62 vergelijken met de camera van de Cubot R15 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Samsung Galaxy F62 | Cubot R15 Pro |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
Matrixmodel (sensor) | ||
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 13 mp | 13 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot R15 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy F62 en Cubot R15 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Samsung Galaxy F62 | Cubot R15 Pro |
---|---|---|
Accu | 7000 mAh | 3000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 6-7 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | Niet |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot R15 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in AnTuTu benchmark-test kreeg 441275 scorepunten versus Cubot R15 Pro die 49811 kreeg en is 785.90% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy F62 vs Cubot R15 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 768 punten versus Cubot R15 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 377.02% sneller. De Samsung Galaxy F62 kreeg een "Multi-core" score van 2387 versus de Cubot R15 Pro met een score van 538 (343.68% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy F62 en Cubot R15 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F62 te kiezen (Pluspunten)
- Op 785.90 % sneller in Antutu-test (verschil in 391464)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 3000bmmh, verschil op 4000bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F62 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R15 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 45, 173 versus 218
Waarom het beter is om geen Cubot R15 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy F62-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Cubot R15 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Vergelijk Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro