Vergelijking Ulefone Armor 10 5G vs Cubot R15 Pro
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 366811 | 49811 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.26 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Accu | 5800 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 328 gr | 173 gr |
| Afmetingen | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 10 5G: Ulefone Armor 6S - Vergelijk Ulefone Note 14 - Vergelijk Ulefone Armor X12 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R15 Pro: Cubot Pocket - Vergelijk Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergelijk Cubot Note 30 - Vergelijk |
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot R15 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 10 5G vergelijken met de camera van de Cubot R15 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot R15 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 10 5G en Cubot R15 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 5800 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot R15 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 10 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 366811 scorepunten versus Cubot R15 Pro die 49811 kreeg en is 636.41% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot R15 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 10 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 601 punten versus Cubot R15 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 273.29% sneller. De Ulefone Armor 10 5G kreeg een "Multi-core" score van 1933 versus de Cubot R15 Pro met een score van 538 (259.29% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 10 5G en Cubot R15 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 10 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 636.41 % sneller in Antutu-test (verschil in 317000)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5800mmh vs 3000bmmh, verschil op 2800bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 10 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R15 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 155, 173 versus 328
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot R15 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 10 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
Cubot R15 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Vergelijk Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro