Vergelijking Vivo S8 vs Cubot R15 Pro
| Naam | Vivo S8 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 573887 | 49811 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 6.26 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 13 mp |
| Accu | 4200 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 173 gr |
| Afmetingen | mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo S8: Vivo IQOO 9 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Vergelijk Vivo X70 Pro+ 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R15 Pro: Cubot King Kong Star - Vergelijk Cubot KingKong 5 - Vergelijk Cubot Note 30 - Vergelijk |
Vivo S8 vs Cubot R15 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S8 vergelijken met de camera van de Cubot R15 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo S8 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 44 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo S8 vs Cubot R15 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S8 en Cubot R15 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo S8 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo S8 vs Cubot R15 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo S8 in AnTuTu benchmark-test kreeg 573887 scorepunten versus Cubot R15 Pro die 49811 kreeg en is 1052.13% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo S8 vs Cubot R15 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo S8 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 822 punten versus Cubot R15 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 410.56% sneller. De Vivo S8 kreeg een "Multi-core" score van 3266 versus de Cubot R15 Pro met een score van 538 (507.06% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo S8 en Cubot R15 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S8 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1052.13 % sneller in Antutu-test (verschil in 524076)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 3000bmmh, verschil op 1200bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo S8 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R15 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot R15 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo S8-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S8
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo S8
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Vivo S8
- Vergelijk Vivo S8 vs Vivo S5
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Vivo S8
Cubot R15 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Vergelijk Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro