Vergelijking Vivo Y73s vs Cubot R15 Pro
| Naam | Vivo Y73s | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 301865 | 49811 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 6.26 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Accu | 4100 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 171 gr | 173 gr |
| Afmetingen | 161 х 74 х 7,7 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Y73s: Vivo IQOO 9 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo X Fold 12/512GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R15 Pro: Cubot X30 8/128Gb - Vergelijk Cubot J5 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 2 Pro - Vergelijk |
Vivo Y73s vs Cubot R15 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo Y73s vergelijken met de camera van de Cubot R15 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo Y73s | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo Y73s vs Cubot R15 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo Y73s en Cubot R15 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo Y73s | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4100 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo Y73s vs Cubot R15 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo Y73s in AnTuTu benchmark-test kreeg 301865 scorepunten versus Cubot R15 Pro die 49811 kreeg en is 506.02% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo Y73s vs Cubot R15 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo Y73s in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 567 punten versus Cubot R15 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 252.17% sneller. De Vivo Y73s kreeg een "Multi-core" score van 1687 versus de Cubot R15 Pro met een score van 538 (213.57% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo Y73s en Cubot R15 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Y73s te kiezen (Pluspunten)
- Op 506.02 % sneller in Antutu-test (verschil in 252054)
- Weegt een gram minder op 2, 171 versus 173
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4100mmh vs 3000bmmh, verschil op 1100bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo Y73s te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R15 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot R15 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo Y73s-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview A100 vs Vivo Y73s
- Vergelijk Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- Vergelijk Realme Z7 vs Vivo Y73s
- Vergelijk UMIDIGI One Max vs Vivo Y73s
- Vergelijk Oppo A9 2020 vs Vivo Y73s
Cubot R15 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Vergelijk Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro