Vergelijking Ulefone Armor 9E vs Cubot R19
| Naam | Ulefone Armor 9E | Cubot R19 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 223811 | 48936 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 6600 mAh | 2800 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 320 gr | 150 gr |
| Afmetingen | 168.2 x 82 x 15 mm | 148.8 x 70.7 x 8.9 mm |
| Prijs | 313.55€ ($366.46) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R19: Cubot Pocket - Vergelijk Cubot King Kong Mini 2 - Vergelijk Cubot X20 Pro - Vergelijk |
Ulefone Armor 9E vs Cubot R19: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 9E vergelijken met de camera van de Cubot R19, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 9E | Cubot R19 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 9E vs Cubot R19: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 9E en Cubot R19, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 9E | Cubot R19 |
|---|---|---|
| Accu | 6600 mAh | 2800 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 9E vs Cubot R19: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in AnTuTu benchmark-test kreeg 223811 scorepunten versus Cubot R19 die 48936 kreeg en is 357.35% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 9E vs Cubot R19: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 417 punten versus Cubot R19, die 161 punten kreeg. Hij is dus 159.01% sneller. De Ulefone Armor 9E kreeg een "Multi-core" score van 1531 versus de Cubot R19 met een score van 538 (184.57% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 9E en Cubot R19? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Op 357.35 % sneller in Antutu-test (verschil in 174875)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 2800bmmh, verschil op 3800bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R19 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 170, 150 versus 320
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot R19 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Cubot R19-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Meizu M6T vs Cubot R19
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs Cubot R19
- Vergelijk iLa X vs Cubot R19
- Vergelijk HomTom S7 vs Cubot R19
- Vergelijk Leagoo S8 vs Cubot R19