Vergelijking Vivo X50 8/128Gb vs Cubot R19
| Naam | Vivo X50 8/128Gb | Cubot R19 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 326442 | 48936 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2376x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX598 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4200 mAh | 2800 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 173 gr | 150 gr |
| Afmetingen | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 148.8 x 70.7 x 8.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X50 8/128Gb: Vivo S15e 8/128GB - Vergelijk Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - Vergelijk Vivo X50 Pro+ 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R19: Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk Cubot Max 3 - Vergelijk Cubot King Kong 7 8/256GB - Vergelijk |
Vivo X50 8/128Gb vs Cubot R19: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X50 vergelijken met de camera van de Cubot R19, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX598-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X50 8/128Gb | Cubot R19 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX598 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X50 8/128Gb vs Cubot R19: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X50 en Cubot R19, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X50 8/128Gb | Cubot R19 |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 2800 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo X50 8/128Gb vs Cubot R19: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X50 8/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 326442 scorepunten versus Cubot R19 die 48936 kreeg en is 567.08% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X50 8/128Gb vs Cubot R19: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X50 8/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 621 punten versus Cubot R19, die 161 punten kreeg. Hij is dus 285.71% sneller. De Vivo X50 8/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 1833 versus de Cubot R19 met een score van 538 (240.71% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X50 8/128Gb en Cubot R19? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X50 8/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 567.08 % sneller in Antutu-test (verschil in 277506)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX598 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2376x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 2800bmmh, verschil op 1400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo X50 8/128Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R19 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 23, 150 versus 173
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot R19 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo X50 8/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo X50
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- Vergelijk Vivo X50 vs Vivo S9
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- Vergelijk Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
Cubot R19-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Meizu M6T vs Cubot R19
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs Cubot R19
- Vergelijk iLa X vs Cubot R19
- Vergelijk HomTom S7 vs Cubot R19
- Vergelijk Leagoo S8 vs Cubot R19