Vergelijking Cubot X20 Pro vs Cubot S222

Cubot X20 Pro vs Cubot S222 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Cubot X20 Pro	Cubot S222

Antutu-benchmark (prestaties)	138922
CPU	MediaTek Helio P60
Schermgrootte‎	6.3 "	"
Resolutie	2340x1080	1280x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	5
Werkgeheugen (RAM)	6 gb	gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	20 mp	mp
Camera	Drievoudige camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX350
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	13 mp	mp
Accu	4000 mAh	2350 mAh
Draadloos laden	Niet
Mobiele netwerk	4 G	G
Aantal sims
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is
Nfc	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is
De vingerafdrukscanner	er is
Besturingssysteem	Android 9.0
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing
Gewicht	189 gr	gr
Afmetingen	157,1 х 74,6 х 8,1 mm	mm
Prijs	149.88€ ($153.59) Ga naar de deal	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Cubot-modellen Alternatieven voor de Cubot S222: Cubot Note 20 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk Cubot X20 Pro - Vergelijk

Cubot X20 Pro vs Cubot S222: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Cubot X20 Pro vergelijken met de camera van de Cubot S222, het verschil zien tussen de 20Mp Sony IMX350-sensor en de Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Cubot X20 Pro	Cubot S222
Camera achterzijde	20 mp	mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX350
Type flitser	Dubbele LED
Selfiecamera	13 mp	mp
Type flitser	Niet

Cubot X20 Pro vs Cubot S222: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot X20 Pro en Cubot S222, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Cubot X20 Pro	Cubot S222
Accu	4000 mAh	2350 mAh
Accutype	Gemaakt	Afneembaar
Standby-tijd	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur
Gesprekstijd	30 uur
Snellaad-techniek	Niet
Draadloos laden	Niet

Cubot X20 Pro vs Cubot S222: Antutu benchmark-vergelijking.

Cubot X20 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 138922 scorepunten versus Cubot S222 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Cubot X20 Pro

6.3 inch (2340x1080) Glas / Helio P60 / 6GB / 128GB / 20Mp Sony IMX350 / 4000mAh

149.88€

$153.59

138922

Cubot S222

137.95€

$141.36

Cubot X20 Pro vs Cubot S222: Geekbench benchmark-vergelijking.

Cubot X20 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 274 punten versus Cubot S222, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Cubot X20 Pro kreeg een "Multi-core" score van 1414 versus de Cubot S222 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Cubot X20 Pro

6.3 inch (2340x1080) Glas / Helio P60 / 6GB / 128GB / 20Mp Sony IMX350 / 4000mAh

149.88€

$153.59

274 / 1414

Cubot S222

137.95€

$141.36

0 / 0

Wat is het verschil tussen Cubot X20 Pro en Cubot S222? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X20 Pro te kiezen (Pluspunten)

Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1280x720
Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2350bmmh, verschil op 1650bmmh
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Cubot X20 Pro te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot S222 te kiezen (Pluspunten)

Waarom het beter is om geen Cubot S222 te nemen (Minpunten)

Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De voordelen van beide modellen

Cubot X20 Pro-gerelateerde vergelijkingen

Cubot S222-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.10/5 van 63

Populaire vergelijkingen