Vergelijking Cubot X50 vs Cubot Pocket

Cubot X50 vs Cubot Pocket verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Cubot X50	Cubot Pocket

Antutu-benchmark (prestaties)	212388	137655
CPU	MediaTek Helio P90	UNISOC Tiger T310
Schermgrootte‎	6.67 "	4 "
Resolutie	2400x1080	1080x540
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	4 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	64 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB
Camera achterzijde	64 mp	16 mp
Camera	Vier camera's	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Samsung GW1
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	32 mp	5 mp
Accu	4500 mAh	3000 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	Niet
Besturingssysteem	Android 11	Android 11
Lichaams materiaal	Plastic	Plastic
Gewicht	gr	149 gr
Afmetingen	mm	119 x 58 x 12.5 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Cubot-modellen Alternatieven voor de Cubot X50: Cubot King Kong 6 - Vergelijk Cubot J5 - Vergelijk Cubot P30 - Vergelijk	74.99€ ($87.24) Ga naar de deal

Cubot X50 vs Cubot Pocket: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Cubot X50 vergelijken met de camera van de Cubot Pocket, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Cubot X50	Cubot Pocket
Camera achterzijde	64 mp	16 mp
Matrixmodel (sensor)	Samsung GW1
Type flitser	Dubbele LED	Enkele led
Selfiecamera	32 mp	5 mp
Type flitser	Niet	Niet

Cubot X50 vs Cubot Pocket: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot X50 en Cubot Pocket, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Cubot X50	Cubot Pocket
Accu	4500 mAh	3000 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	5-6 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	7-8 uur
Gesprekstijd	30 uur	25 uur
Snellaad-techniek	Niet	Niet
Draadloos laden	Niet	Niet

Cubot X50 vs Cubot Pocket: Antutu benchmark-vergelijking.

Cubot X50 in AnTuTu benchmark-test kreeg 212388 scorepunten versus Cubot Pocket die 137655 kreeg en is 54.29% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Cubot X50

6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Binnenkort

212388

Cubot Pocket

4 inch (1080x540) Gebogen glas / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

74.99€

$87.24

137655

Cubot X50 vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark-vergelijking.

Cubot X50 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 389 punten versus Cubot Pocket, die 295 punten kreeg. Hij is dus 31.86% sneller. De Cubot X50 kreeg een "Multi-core" score van 1477 versus de Cubot Pocket met een score van 1012 (45.95% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Cubot X50

6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Binnenkort

389 / 1477

Cubot Pocket

4 inch (1080x540) Gebogen glas / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

74.99€

$87.24

295 / 1012

Wat is het verschil tussen Cubot X50 en Cubot Pocket? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X50 te kiezen (Pluspunten)

Op 54.29 % sneller in Antutu-test (verschil in 74733)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 16bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1080x540
Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 3000bmmh, verschil op 1500bmmh

Waarom het beter is om geen Cubot X50 te nemen (Minpunten)

Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Pocket te kiezen (Pluspunten)

Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Cubot Pocket te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.

Cubot X50-gerelateerde vergelijkingen

Cubot Pocket-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 58

Populaire vergelijkingen