Vergelijking Cubot X50 vs Realme Narzo 30A
| Naam | Cubot X50 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 212388 | 178633 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | gr | 207 gr |
| Afmetingen | mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot X50: Cubot Note 30 - Vergelijk Cubot X20 Pro - Vergelijk Cubot KingKong 5 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30A: Realme GT2 8/128GB China Version - Vergelijk Realme C33 4/64GB - Vergelijk Realme GT Neo2 5G 8/128GB Global ROM - Vergelijk |
Cubot X50 vs Realme Narzo 30A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot X50 vergelijken met de camera van de Realme Narzo 30A, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot X50 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot X50 vs Realme Narzo 30A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot X50 en Realme Narzo 30A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot X50 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Cubot X50 vs Realme Narzo 30A: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot X50 in AnTuTu benchmark-test kreeg 212388 scorepunten versus Realme Narzo 30A die 178633 kreeg en is 18.90% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot X50 vs Realme Narzo 30A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot X50 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 389 punten versus Realme Narzo 30A, die 351 punten kreeg. Hij is dus 10.83% sneller. De Cubot X50 kreeg een "Multi-core" score van 1477 versus de Realme Narzo 30A met een score van 1239 (19.21% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot X50 en Realme Narzo 30A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X50 te kiezen (Pluspunten)
- Op 18.90 % sneller in Antutu-test (verschil in 33755)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen Cubot X50 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30A te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4500bmmh, verschil op 1500bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
Cubot X50-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot X30
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot C30
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot Max 3
Realme Narzo 30A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A