Vergelijking Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
| Naam | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 212388 | 61477 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX258 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4100 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | gr | 175 gr |
| Afmetingen | mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot X50: Cubot Pocket 3 - Vergelijk Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergelijk Cubot King Kong 5 Pro - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi 10 Lite 6/64Gb - Vergelijk Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB - Vergelijk |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot X50 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 4X, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp Sony IMX258-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX258 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot X50 en Xiaomi Redmi Note 4X, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot X50 in AnTuTu benchmark-test kreeg 212388 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb die 61477 kreeg en is 245.48% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot X50 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 389 punten versus Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb, die 243 punten kreeg. Hij is dus 60.08% sneller. De Cubot X50 kreeg een "Multi-core" score van 1477 versus de Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb met een score van 979 (50.87% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot X50 en Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X50 te kiezen (Pluspunten)
- Op 245.48 % sneller in Antutu-test (verschil in 150911)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp Sony IMX258
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4100bmmh, verschil op 400bmmh
Waarom het beter is om geen Cubot X50 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
Cubot X50-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot X30
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot C30
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot Max 3
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6
- Vergelijk Doogee S60 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global