Vergelijking IIIF150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 313177 | 311722 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.81 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 8300 mAh | 13000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 350 gr | 492 gr |
| Afmetingen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 183,7 x 85,4 x 20,8 mm |
| Prijs | 189.97€ ($203.20) Ga naar de deal | 308.50€ ($329.99) Ga naar de deal |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de Ulefone Power Armor 13, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Vier leds | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en Ulefone Power Armor 13, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| Accu | 8300 mAh | 13000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus Ulefone Power Armor 13 die 311722 kreeg en is 0.47% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus Ulefone Power Armor 13, die 438 punten kreeg. Hij is dus -2.51% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de Ulefone Power Armor 13 met een score van 1569 (-1.21% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en Ulefone Power Armor 13? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Op 0.47 % sneller in Antutu-test (verschil in 1455)
- Weegt een gram minder op 142, 350 versus 492
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp Sony IMX582
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2400x1080
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Power Armor 13 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 13000mmh vs 8300bmmh, verschil op 4700bmmh
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Power Armor 13 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP16
Ulefone Power Armor 13-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Power Armor 13 vs OUKITEL WP15 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Power Armor 13 vs Doogee S88 Plus
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13