Vergelijking Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3
| Naam | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 176653 | 78933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 670 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Schermgrootte | 5.6 " | 6 " |
| Resolutie | 2220x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 12 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| dxomark mobiele beoordeling | 101 | |
| dxomark (foto) | 104 | |
| dxomark (video) | 95 | |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Accu | 3000 mAh | 3200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 147 gr | 165 gr |
| Afmetingen | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 148.2 x 74.2 x 8 mm |
| Prijs | 173.36€ ($199.00) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos S3: Sharp AQUOS S2 - Vergelijk Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Google Pixel 3a vergelijken met de camera van de Sharp Aquos S3, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX363-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Google Pixel 3a en Sharp Aquos S3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Accu | 3000 mAh | 3200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3: Antutu benchmark-vergelijking.
Google Pixel 3a in AnTuTu benchmark-test kreeg 176653 scorepunten versus Sharp Aquos S3 die 78933 kreeg en is 123.80% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Google Pixel 3a in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 342 punten versus Sharp Aquos S3, die 173 punten kreeg. Hij is dus 97.69% sneller. De Google Pixel 3a kreeg een "Multi-core" score van 1211 versus de Sharp Aquos S3 met een score van 989 (22.45% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Google Pixel 3a en Sharp Aquos S3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Google Pixel 3a te kiezen (Pluspunten)
- Op 123.80 % sneller in Antutu-test (verschil in 97720)
- Weegt een gram minder op 18, 147 versus 165
- Heeft een hogere schermresolutie, 2220x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Google Pixel 3a te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos S3 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een grotere batterij, 3200mmh vs 3000bmmh, verschil op 200bmmh
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos S3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Google Pixel 3a-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Vergelijk Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Vergelijk Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Vergelijk Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
Sharp Aquos S3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- Vergelijk Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note