Vergelijking Google Pixel 9 Pro Fold vs Samsung Galaxy A32 5G
| Naam | Google Pixel 9 Pro Fold | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1190225 | 290582 |
| CPU | Google Tensor G4 | MediaTek Dimensity 720 |
| Schermgrootte | 8 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2992x1344 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 10 mp | 13 mp |
| Accu | 4650 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 257 gr | 205 gr |
| Afmetingen | 155.2 x 77.1 x 10.5 mm | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Google-modellen
Alternatieven voor de Google Pixel 9 Pro Fold: Google Pixel 7 Pro 12/128GB - Vergelijk Google Pixel 8 Pro - Vergelijk Google Pixel 4 XL 6/128GB - Vergelijk |
235.00€ ($273.08) Ga naar de deal |
Google Pixel 9 Pro Fold vs Samsung Galaxy A32 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Google Pixel 9 Pro Fold vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A32 5G, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Google Pixel 9 Pro Fold | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 10 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Google Pixel 9 Pro Fold vs Samsung Galaxy A32 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Google Pixel 9 Pro Fold en Samsung Galaxy A32 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Google Pixel 9 Pro Fold | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4650 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Google Pixel 9 Pro Fold vs Samsung Galaxy A32 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Google Pixel 9 Pro Fold in AnTuTu benchmark-test kreeg 1190225 scorepunten versus Samsung Galaxy A32 5G die 290582 kreeg en is 309.60% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Google Pixel 9 Pro Fold vs Samsung Galaxy A32 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Google Pixel 9 Pro Fold in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2012 punten versus Samsung Galaxy A32 5G, die 505 punten kreeg. Hij is dus 298.42% sneller. De Google Pixel 9 Pro Fold kreeg een "Multi-core" score van 4865 versus de Samsung Galaxy A32 5G met een score van 1659 (193.25% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Google Pixel 9 Pro Fold en Samsung Galaxy A32 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Google Pixel 9 Pro Fold te kiezen (Pluspunten)
- Op 309.60 % sneller in Antutu-test (verschil in 899643)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2992x1344 vs 1600x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Google Pixel 9 Pro Fold te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A32 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 52, 205 versus 257
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 10bmp
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4650bmmh, verschil op 350bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A32 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Google Pixel 9 Pro Fold-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Google Pixel 9 Pro Fold vs Google Pixel Fold
- Vergelijk Google Pixel 9 Pro Fold vs Google Pixel 7
- Vergelijk Google Pixel 9 Pro Fold vs Google Pixel 5
- Vergelijk Google Pixel 9 Pro Fold vs Google Pixel 7 Pro
- Vergelijk Google Pixel 9 Pro Fold vs Google Pixel 8 Pro
Samsung Galaxy A32 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G