Vergelijking Hotwav CYBER 7 5G vs Motorola Moto E40
| Naam | Hotwav CYBER 7 5G | Motorola Moto E40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 327933 | 198433 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T700 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 8280 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 337 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 168 × 81 × 17 mm | 168.1 x 75.6 x 9.1 mm |
| Prijs | 167.66€ ($179.35) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Moto E40: Motorola Moto G 5G Plus 6/128GB - Vergelijk Motorola Edge S 8/128Gb - Vergelijk Motorola Moto X30 Pro 8/128GB - Vergelijk |
Hotwav CYBER 7 5G vs Motorola Moto E40: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Hotwav CYBER 7 5G vergelijken met de camera van de Motorola Moto E40, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Hotwav CYBER 7 5G | Motorola Moto E40 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Hotwav CYBER 7 5G vs Motorola Moto E40: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Hotwav CYBER 7 5G en Motorola Moto E40, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Hotwav CYBER 7 5G | Motorola Moto E40 |
|---|---|---|
| Accu | 8280 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Hotwav CYBER 7 5G vs Motorola Moto E40: Antutu benchmark-vergelijking.
Hotwav CYBER 7 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 327933 scorepunten versus Motorola Moto E40 die 198433 kreeg en is 65.26% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Hotwav CYBER 7 5G vs Motorola Moto E40: Geekbench benchmark-vergelijking.
Hotwav CYBER 7 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 541 punten versus Motorola Moto E40, die 355 punten kreeg. Hij is dus 52.39% sneller. De Hotwav CYBER 7 5G kreeg een "Multi-core" score van 1786 versus de Motorola Moto E40 met een score van 1367 (30.65% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Hotwav CYBER 7 5G en Motorola Moto E40? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav CYBER 7 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 65.26 % sneller in Antutu-test (verschil in 129500)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 8280mmh vs 4000bmmh, verschil op 4280bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Hotwav CYBER 7 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto E40 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 139, 198 versus 337
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Motorola Moto E40 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Hotwav CYBER 7 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- Vergelijk UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs Hotwav CYBER 7 5G
- Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
Motorola Moto E40-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G9 Play
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G7
- Vergelijk Motorola One Fusion vs Motorola Moto E40
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G8 Plus
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G8 Power Lite