Vergelijking Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro
| Naam | Hotwav CYBER 9 Pro | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 169833 | 101844 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio G25 |
| Schermgrootte | 6.26 " | 5.93 " |
| Resolutie | 1520x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 7500 mAh | 9600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 323 gr | 405 gr |
| Afmetingen | 168 × 82 × 16 mm | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm |
| Prijs | 104.76€ ($121.91) Ga naar de deal | 137.48€ ($159.99) Ga naar de deal |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Hotwav CYBER 9 Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Power Armor 16 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Hotwav CYBER 9 Pro | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Hotwav CYBER 9 Pro en Ulefone Power Armor 16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Hotwav CYBER 9 Pro | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 7500 mAh | 9600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Hotwav CYBER 9 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 169833 scorepunten versus Ulefone Power Armor 16 Pro die 101844 kreeg en is 66.76% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Hotwav CYBER 9 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 309 punten versus Ulefone Power Armor 16 Pro, die 171 punten kreeg. Hij is dus 80.70% sneller. De Hotwav CYBER 9 Pro kreeg een "Multi-core" score van 1489 versus de Ulefone Power Armor 16 Pro met een score van 955 (55.92% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Hotwav CYBER 9 Pro en Ulefone Power Armor 16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav CYBER 9 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 66.76 % sneller in Antutu-test (verschil in 67989)
- Weegt een gram minder op 82, 323 versus 405
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1520x720 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Hotwav CYBER 9 Pro te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Power Armor 16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 9600mmh vs 7500bmmh, verschil op 2100bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Power Armor 16 Pro te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Hotwav CYBER 9 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergelijk Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav Note 12
- Vergelijk UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergelijk Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison
Ulefone Power Armor 16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 5S