Vergelijking Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T
| Naam | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3T |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 266723 | 71229 |
| CPU | UNISOC Tiger T619 | MediaTek Helio P23 |
| Schermgrootte | 6.6 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Accu | 10800 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 340 gr | gr |
| Afmetingen | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm | mm |
| Prijs | 177.06€ ($207.37) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3T: Ulefone Armor 7 - Vergelijk Ulefone Armor 17 Pro - Vergelijk Ulefone Armor 2 - Vergelijk |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Hotwav Cyber 13 Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3T, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3T |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Hotwav Cyber 13 Pro en Ulefone Armor 3T, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3T |
|---|---|---|
| Accu | 10800 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T: Antutu benchmark-vergelijking.
Hotwav Cyber 13 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 266723 scorepunten versus Ulefone Armor 3T die 71229 kreeg en is 274.46% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T: Geekbench benchmark-vergelijking.
Hotwav Cyber 13 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 398 punten versus Ulefone Armor 3T, die 156 punten kreeg. Hij is dus 155.13% sneller. De Hotwav Cyber 13 Pro kreeg een "Multi-core" score van 1433 versus de Ulefone Armor 3T met een score van 875 (63.77% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Hotwav Cyber 13 Pro en Ulefone Armor 3T? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber 13 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 274.46 % sneller in Antutu-test (verschil in 195494)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Samsung S5K3P3 vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 10800mmh vs 10300bmmh, verschil op 500bmmh
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber 13 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3T te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3T te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Hotwav Cyber 13 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
Ulefone Armor 3T-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 3T
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3T
- Vergelijk Blackview BV9000 Pro vs Ulefone Armor 3T
- Vergelijk Ulefone Armor 3T vs Ulefone Armor 6
- Vergelijk Ulefone Armor 3T vs Ulefone Armor 6E