Vergelijking Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101
Naam | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 359844 | 102778 |
CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
Schermgrootte | 6.6 " | 5.45 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
Frameloos | Niet | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 200 mp | 24 mp |
Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
Accu | 6280 mAh | 10600 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 13 | Android 12 |
Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
Gewicht | 292 gr | 350 gr |
Afmetingen | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Hotwav-modellen
Alternatieven voor de Hotwav Cyber 15: Hotwav CYBER 9 Pro - Vergelijk Hotwav CYBER 8 4/64GB - Vergelijk Hotwav Cyber X - Vergelijk |
86.82€ ($90.45) Ga naar de deal |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Hotwav Cyber 15 vergelijken met de camera van de FOSSiBOT F101, het verschil zien tussen de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en de 24Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 200 mp | 24 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Hotwav Cyber 15 en FOSSiBOT F101, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
Accu | 6280 mAh | 10600 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark-vergelijking.
Hotwav Cyber 15 in AnTuTu benchmark-test kreeg 359844 scorepunten versus FOSSiBOT F101 die 102778 kreeg en is 250.12% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Geekbench benchmark-vergelijking.
Hotwav Cyber 15 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 588 punten versus FOSSiBOT F101, die 165 punten kreeg. Hij is dus 256.36% sneller. De Hotwav Cyber 15 kreeg een "Multi-core" score van 1915 versus de FOSSiBOT F101 met een score van 638 (200.16% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Hotwav Cyber 15 en FOSSiBOT F101? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber 15 te kiezen (Pluspunten)
- Op 250.12 % sneller in Antutu-test (verschil in 257066)
- Weegt een gram minder op 58, 292 versus 350
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 24bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Sony IMX616 vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber 15 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de FOSSiBOT F101 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 6280bmmh, verschil op 4320bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen FOSSiBOT F101 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Hotwav Cyber 15-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
FOSSiBOT F101-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Vergelijk FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Vergelijk OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Vergelijk Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Vergelijk FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20