0
Vergelijk:
Vergelijken met:
Voer de modelnaam of een deel ervan in
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
waarschijnlijk, vroeg je
Reviews

Vergelijking Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.

Naam Hotwav Cyber 15 FOSSiBOT F101
Hotwav Cyber 15 FOSSiBOT F101
Antutu-benchmark (prestaties) 359844 102778
CPU MediaTek Helio G99 MediaTek Helio A22
Schermgrootte‎ 6.6 " 5.45 "
Resolutie 2400x1080 1440x720
Multi-touch (aantal aanrakingen) 10 10
Werkgeheugen (RAM) 12 gb 4 gb
Frameloos Niet Niet
Intern geheugen (ROM) 256 gb 64 gb
Uitbreidingsslots MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde 200 mp 24 mp
Camera Drievoudige camera Drievoudige camera
Matrixmodel (sensor) Samsung ISOCELL HP3
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera 32 mp 8 mp
Accu 6280 mAh 10600 mAh
Draadloos laden Niet Niet
Mobiele netwerk 5 G 4 G
Wifi er is er is
Bluetooth er is er is
Nfc er is Niet
Navigatie GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator er is er is
De vingerafdrukscanner er is er is
Besturingssysteem Android 13 Android 12
Lichaams materiaal Kunststof, rubber Kunststof, rubber
Gewicht 292 gr 350 gr
Afmetingen 174.6 x 82.3 x 12.8 mm 155.7 x 76.2 x 20.35 mm
  Prijs Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Hotwav-modellen
Alternatieven voor de Hotwav Cyber 15:
Hotwav CYBER 9 Pro - Vergelijk
Hotwav CYBER 8 4/64GB - Vergelijk
Hotwav Cyber X - Vergelijk
86.82€ ($90.45) Ga naar de deal

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Hotwav Cyber 15 vergelijken met de camera van de FOSSiBOT F101, het verschil zien tussen de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en de 24Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam Hotwav Cyber 15 FOSSiBOT F101
Camera achterzijde 200 mp 24 mp
Matrixmodel (sensor) Samsung ISOCELL HP3
Type flitser Dubbele LED Enkele led
Selfiecamera 32 mp 8 mp
Type flitser Niet Niet

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Hotwav Cyber 15 en FOSSiBOT F101, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam Hotwav Cyber 15 FOSSiBOT F101
Accu 6280 mAh 10600 mAh
Accutype Gemaakt Gemaakt
Standby-tijd 6-7 dagen 8-9 dagen
Werkuren in normale modus 3-4 dagen 5-6 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik 10-12 uur 14-15 uur
Gesprekstijd 30 uur 30 uur
Snellaad-techniek er is er is
Draadloos laden Niet Niet

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark-vergelijking. Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark-vergelijking.

Hotwav Cyber 15 in AnTuTu benchmark-test kreeg 359844 scorepunten versus FOSSiBOT F101 die 102778 kreeg en is 250.12% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Binnenkort
Binnenkort
 
FOSSiBOT F101
5.45 inch (1440x720) Gorilla glas / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh
86.82€
$90.45
 

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Geekbench benchmark-vergelijking.

Hotwav Cyber 15 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 588 punten versus FOSSiBOT F101, die 165 punten kreeg. Hij is dus 256.36% sneller. De Hotwav Cyber 15 kreeg een "Multi-core" score van 1915 versus de FOSSiBOT F101 met een score van 638 (200.16% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Binnenkort
Binnenkort
 
FOSSiBOT F101
5.45 inch (1440x720) Gorilla glas / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh
86.82€
$90.45
 

Wat is het verschil tussen Hotwav Cyber 15 en FOSSiBOT F101? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber 15 te kiezen (Pluspunten)

  • Op 250.12 % sneller in Antutu-test (verschil in 257066)
  • Weegt een gram minder op 58, 292 versus 350
  • Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 24bmp
  • Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Sony IMX616 vs 8bmp
  • Er is ondersteuning voor NFC.
  • Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720

Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber 15 te nemen (Minpunten)

  • Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de FOSSiBOT F101 te kiezen (Pluspunten)

  • Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 6280bmmh, verschil op 4320bmmh
  • Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen FOSSiBOT F101 te nemen (Minpunten)

  • Ondersteunt NFC niet.

De voordelen van beide modellen

  • Er is bescherming tegen water
  • Ondersteuning voor snel opladen

Hotwav Cyber 15-gerelateerde vergelijkingen

FOSSiBOT F101-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5
4.50/5 van 2
Populaire vergelijkingen