Vergelijking Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31
| Naam | Hotwav Cyber X Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 358722 | 267833 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G91 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.56 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 10200 mAh | 6050 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 380 gr | 306 gr |
| Afmetingen | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 173.8 x 82 x 13.7 mm |
| Prijs | 163.57€ ($190.45) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor X31: Ulefone Note 7P - Vergelijk Ulefone Armor 9 - Vergelijk Ulefone Armor X3 - Vergelijk |
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Hotwav Cyber X Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X31, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung HM2-sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Hotwav Cyber X Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Hotwav Cyber X Pro en Ulefone Armor X31, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Hotwav Cyber X Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| Accu | 10200 mAh | 6050 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: Antutu benchmark-vergelijking.
Hotwav Cyber X Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 358722 scorepunten versus Ulefone Armor X31 die 267833 kreeg en is 33.93% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: Geekbench benchmark-vergelijking.
Hotwav Cyber X Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 589 punten versus Ulefone Armor X31, die 423 punten kreeg. Hij is dus 39.24% sneller. De Hotwav Cyber X Pro kreeg een "Multi-core" score van 1885 versus de Ulefone Armor X31 met een score van 1331 (41.62% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Hotwav Cyber X Pro en Ulefone Armor X31? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber X Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 33.93 % sneller in Antutu-test (verschil in 90889)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung HM2 vs 48bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1612х720
- Heeft een grotere batterij, 10200mmh vs 6050bmmh, verschil op 4150bmmh
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber X Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X31 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 74, 306 versus 380
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X31 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Hotwav Cyber X Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 7 5G
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
Ulefone Armor X31-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor X7 Pro
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor X31
- Vergelijk Ulefone Armor X31 vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Ulefone Armor X31 vs Ulefone Note 14
- Vergelijk Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor X9 Pro