Vergelijking Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40 Pro+
| Naam | Motorola Moto G Fast | Huawei Mate 40 Pro+ |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 158799 | 691 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | Huawei HiSilicon Kirin 9000 |
| Schermgrootte | 6.4 " | 6.76 " |
| Resolutie | 1560x720 | 2772x1344 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 16 mp | 52 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vijf camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX700 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 189 gr | 212 gr |
| Afmetingen | 161,9 x 75,7 x 9 mm | 162.9 x 75.5 x 9.1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Moto G Fast: Motorola Moto E6 Plus 2/32Gb - Vergelijk Motorola One Zoom - Vergelijk Motorola Moto X30 Pro 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Huawei-modellen
Alternatieven voor de Huawei Mate 40 Pro+: Huawei Nova 8 SE - Vergelijk Huawei P40 Pro 8/256GB - Vergelijk Huawei Enjoy 20 SE 8/128GB - Vergelijk |
Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40 Pro+: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Moto G Fast vergelijken met de camera van de Huawei Mate 40 Pro+, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 52Mp Sony IMX700-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Moto G Fast | Huawei Mate 40 Pro+ |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 52 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX700 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40 Pro+: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Moto G Fast en Huawei Mate 40 Pro+, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Moto G Fast | Huawei Mate 40 Pro+ |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40 Pro+: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Moto G Fast in AnTuTu benchmark-test kreeg 158799 scorepunten versus Huawei Mate 40 Pro+ die 691 kreeg en is 22881.04% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40 Pro+: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Moto G Fast in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 313 punten versus Huawei Mate 40 Pro+, die 1019 punten kreeg. Hij is dus -69.28% sneller. De Motorola Moto G Fast kreeg een "Multi-core" score van 1368 versus de Huawei Mate 40 Pro+ met een score van 3768 (-63.69% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Moto G Fast en Huawei Mate 40 Pro+? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto G Fast te kiezen (Pluspunten)
- Op 22881.04 % sneller in Antutu-test (verschil in 158108)
- Weegt een gram minder op 23, 189 versus 212
Waarom het beter is om geen Motorola Moto G Fast te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Huawei Mate 40 Pro+ te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 52Mp Sony IMX700 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2772x1344 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 4400mmh vs 4000bmmh, verschil op 400bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Huawei Mate 40 Pro+ te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Motorola Moto G Fast-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
- Vergelijk UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
Huawei Mate 40 Pro+-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Huawei P50 Pro vs Huawei Mate 40 Pro+
- Vergelijk Huawei Mate 40 Pro+ vs Huawei Mate 40e
- Vergelijk Oppo Find X3 Pro vs Huawei Mate 40 Pro+
- Vergelijk Huawei Mate 40 Pro+ vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk Huawei Honor V40 Pro Plus vs Huawei Mate 40 Pro+