Vergelijking IIIF150 Air2 Ultra vs Hotwav Cyber 15
| Naam | IIIF150 Air2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 517693 | 359844 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Helio G99 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.6 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 12 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 200 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Accu | 6000 mAh | 6280 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 292 gr |
| Afmetingen | mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle IIIF150-modellen
Alternatieven voor de IIIF150 Air2 Ultra: IIIF150 B1 Pro - Vergelijk IIIF150 R2022 - Vergelijk IIIF150 H2022 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Hotwav-modellen
Alternatieven voor de Hotwav Cyber 15: Hotwav Cyber X - Vergelijk Hotwav Cyber 13 Pro - Vergelijk Hotwav Cyber X Pro - Vergelijk |
IIIF150 Air2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 Air2 Ultra vergelijken met de camera van de Hotwav Cyber 15, het verschil zien tussen de 108Mp -sensor en de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 Air2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 200 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 Air2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 Air2 Ultra en Hotwav Cyber 15, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 Air2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 6280 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
IIIF150 Air2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 Air2 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 517693 scorepunten versus Hotwav Cyber 15 die 359844 kreeg en is 43.87% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 Air2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 Air2 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 817 punten versus Hotwav Cyber 15, die 588 punten kreeg. Hij is dus 38.95% sneller. De IIIF150 Air2 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 2889 versus de Hotwav Cyber 15 met een score van 1915 (50.86% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 Air2 Ultra en Hotwav Cyber 15? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 Air2 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 43.87 % sneller in Antutu-test (verschil in 157849)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2400x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen IIIF150 Air2 Ultra te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber 15 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 108bmp
- Heeft een grotere batterij, 6280mmh vs 6000bmmh, verschil op 280bmmh
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber 15 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
IIIF150 Air2 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 H2022
- Vergelijk IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergelijk IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Vergelijk IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
Hotwav Cyber 15-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1