Vergelijking IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G
| Naam | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 367366 | 355893 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.78 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 12 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 200 mp | 50 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Accu | 15000 mAh | 10600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 465 gr | 441 gr |
| Afmetingen | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle IIIF150-modellen
Alternatieven voor de IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 Air1 Pro - Vergelijk IIIF150 B2021 - Vergelijk IIIF150 Raptor - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 27 4G: Ulefone Armor 6E - Vergelijk Ulefone Armor X9 - Vergelijk Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Vergelijk |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 B2 Ultra vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 27 4G, het verschil zien tussen de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en de 50Mp Samsung GN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 200 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 B2 Ultra en Ulefone Armor 27 4G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| Accu | 15000 mAh | 10600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 B2 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 367366 scorepunten versus Ulefone Armor 27 4G die 355893 kreeg en is 3.22% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 B2 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 595 punten versus Ulefone Armor 27 4G, die 585 punten kreeg. Hij is dus 1.71% sneller. De IIIF150 B2 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 1921 versus de Ulefone Armor 27 4G met een score van 1868 (2.84% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 B2 Ultra en Ulefone Armor 27 4G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 B2 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 3.22 % sneller in Antutu-test (verschil in 11473)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50bmp Samsung GN1
- Heeft een grotere batterij, 15000mmh vs 10600bmmh, verschil op 4400bmmh
Waarom het beter is om geen IIIF150 B2 Ultra te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 27 4G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 24, 441 versus 465
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2408x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 27 4G te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
IIIF150 B2 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
Ulefone Armor 27 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27 4G
- Vergelijk Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X12
- Vergelijk Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor 17 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X8