Vergelijking IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022

IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	IIIF150 B3C	IIIF150 H2022

Antutu-benchmark (prestaties)	265173	76833
CPU	UNISOC Tiger T606	MediaTek Helio A22
Schermgrootte‎	6.6 "	5.5 "
Resolutie	1612х720	1440x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	4 gb	4 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	256 gb	64 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	50 mp	13 mp
Camera	Drievoudige camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	8 mp	5 mp
Accu	10800 mAh	4800 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	Niet	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 14	Android 11
Lichaams materiaal	Plastic	Plastic
Gewicht	336 gr	gr
Afmetingen	168.8 x 79.6 x 15.85 mm	mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle IIIF150-modellen Alternatieven voor de IIIF150 B3C: IIIF150 R2022 - Vergelijk IIIF150 B2021 - Vergelijk IIIF150 H2022 - Vergelijk	73.22€ ($85.25) Ga naar de deal

IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 B3C vergelijken met de camera van de IIIF150 H2022, het verschil zien tussen de 50Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	IIIF150 B3C	IIIF150 H2022
Camera achterzijde	50 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser	Enkele led	Enkele led
Selfiecamera	8 mp	5 mp
Type flitser	Niet	Niet

IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 B3C en IIIF150 H2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	IIIF150 B3C	IIIF150 H2022
Accu	10800 mAh	4800 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	8-9 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022: Antutu benchmark-vergelijking.

IIIF150 B3C in AnTuTu benchmark-test kreeg 265173 scorepunten versus IIIF150 H2022 die 76833 kreeg en is 245.13% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

IIIF150 B3C

6.6 inch (1612х720) Gebogen glas / Tiger T606 / 4GB / 256GB / 50Mp / 10800mAh

Binnenkort

265173

IIIF150 H2022

5.5 inch (1440x720) Gebogen glas / Helio A22 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4800mAh

73.22€

$85.25

76833

IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022: Geekbench benchmark-vergelijking.

IIIF150 B3C in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 368 punten versus IIIF150 H2022, die 161 punten kreeg. Hij is dus 128.57% sneller. De IIIF150 B3C kreeg een "Multi-core" score van 1316 versus de IIIF150 H2022 met een score van 537 (145.07% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

IIIF150 B3C

6.6 inch (1612х720) Gebogen glas / Tiger T606 / 4GB / 256GB / 50Mp / 10800mAh

Binnenkort

368 / 1316

IIIF150 H2022

5.5 inch (1440x720) Gebogen glas / Helio A22 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4800mAh

73.22€

$85.25

161 / 537

Wat is het verschil tussen IIIF150 B3C en IIIF150 H2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 B3C te kiezen (Pluspunten)

Op 245.13 % sneller in Antutu-test (verschil in 188340)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp vs 13bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 1612х720 vs 1440x720
Heeft een grotere batterij, 10800mmh vs 4800bmmh, verschil op 6000bmmh

Waarom het beter is om geen IIIF150 B3C te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.
Er is geen bescherming tegen water.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 H2022 te kiezen (Pluspunten)

Er is ondersteuning voor NFC.
Er is bescherming tegen water
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen IIIF150 H2022 te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

Ondersteuning voor snel opladen

IIIF150 B3C-gerelateerde vergelijkingen

IIIF150 H2022-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 2

Populaire vergelijkingen