Vergelijking IIIF150 Raptor 5G vs Hotwav Cyber 13 Pro
| Naam | IIIF150 Raptor 5G | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 522177 | 266723 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7050 | UNISOC Tiger T619 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.6 " |
| Resolutie | 2436x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 12 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX766 | Sony IMX686 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 10000 mAh | 10800 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 340 gr |
| Afmetingen | mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle IIIF150-modellen
Alternatieven voor de IIIF150 Raptor 5G: IIIF150 B3 Pro - Vergelijk IIIF150 Action 15Pro - Vergelijk IIIF150 H2022 - Vergelijk |
177.17€ ($207.37) Ga naar de deal |
IIIF150 Raptor 5G vs Hotwav Cyber 13 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 Raptor 5G vergelijken met de camera van de Hotwav Cyber 13 Pro, het verschil zien tussen de 50Mp Sony IMX766-sensor en de 64Mp Sony IMX686-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 Raptor 5G | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX766 | Sony IMX686 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 Raptor 5G vs Hotwav Cyber 13 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 Raptor 5G en Hotwav Cyber 13 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 Raptor 5G | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 10000 mAh | 10800 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
IIIF150 Raptor 5G vs Hotwav Cyber 13 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 Raptor 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 522177 scorepunten versus Hotwav Cyber 13 Pro die 266723 kreeg en is 95.78% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 Raptor 5G vs Hotwav Cyber 13 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 Raptor 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 825 punten versus Hotwav Cyber 13 Pro, die 398 punten kreeg. Hij is dus 107.29% sneller. De IIIF150 Raptor 5G kreeg een "Multi-core" score van 2903 versus de Hotwav Cyber 13 Pro met een score van 1433 (102.58% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 Raptor 5G en Hotwav Cyber 13 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 Raptor 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 95.78 % sneller in Antutu-test (verschil in 255454)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp Samsung S5K3P3
- Heeft een hogere schermresolutie, 2436x1080 vs 2408x1080
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen IIIF150 Raptor 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber 13 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Sony IMX766
- Heeft een grotere batterij, 10800mmh vs 10000bmmh, verschil op 800bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber 13 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
IIIF150 Raptor 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 Raptor
- Vergelijk IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 R2022
- Vergelijk IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 H2022
- Vergelijk IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 B1 Pro
Hotwav Cyber 13 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power