Vergelijking IIIF150 Raptor vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb
| Naam | IIIF150 Raptor | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 356722 | 35060 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 6.8 " | 5 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 10000 mAh | 3120 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 359 gr | 135 gr |
| Afmetingen | 176.4 x 81.8 x 15.3 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Prijs | 269.05€ ($306.33) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - Vergelijk |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 Raptor vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 4A, het verschil zien tussen de 108Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 Raptor | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 Raptor en Xiaomi Redmi 4A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 Raptor | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 10000 mAh | 3120 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 Raptor in AnTuTu benchmark-test kreeg 356722 scorepunten versus Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb die 35060 kreeg en is 917.46% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 Raptor in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 576 punten versus Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb, die 85 punten kreeg. Hij is dus 577.65% sneller. De IIIF150 Raptor kreeg een "Multi-core" score van 1883 versus de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb met een score van 402 (368.41% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 Raptor en Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 Raptor te kiezen (Pluspunten)
- Op 917.46 % sneller in Antutu-test (verschil in 321662)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Sony IMX616 vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 10000mmh vs 3120bmmh, verschil op 6880bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen IIIF150 Raptor te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 224, 135 versus 359
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
IIIF150 Raptor-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergelijk IIIF150 Raptor vs Ulefone Power Armor 19T
- Vergelijk Doogee V31 GT vs IIIF150 Raptor
- Vergelijk IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- Vergelijk IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Raptor
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI C Note
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi5
- Vergelijk Leagoo M5 vs Xiaomi Redmi 4A