Vergelijking AGM A10 Pro vs Kenxinda 6A
| Naam | AGM A10 Pro | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 157811 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 1 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 5 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 2 mp |
| Accu | 4400 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 230 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 168 x 78 x 11.4 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM A10 Pro: AGM M6 - Vergelijk AGM H5 Pro - Vergelijk AGM A9 4/32Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
AGM A10 Pro vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de AGM A10 Pro vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | AGM A10 Pro | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 13 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
AGM A10 Pro vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de AGM A10 Pro en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | AGM A10 Pro | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 4400 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
AGM A10 Pro vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
AGM A10 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 157811 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 632.88% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
AGM A10 Pro vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
AGM A10 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 313 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De AGM A10 Pro kreeg een "Multi-core" score van 1390 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen AGM A10 Pro en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A10 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 632.88 % sneller in Antutu-test (verschil in 136278)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 4400mmh vs 2500bmmh, verschil op 1900bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen AGM A10 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 85, 145 versus 230
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
AGM A10 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM X3 vs AGM A10 Pro
- Vergelijk Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- Vergelijk AGM A9 vs AGM A10 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro
- Vergelijk AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A