Vergelijking Apple iPhone XS 4/64Gb vs Kenxinda 6A
| Naam | Apple iPhone XS 4/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 367117 | 21533 |
| CPU | Apple A12 Bionic | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 5.8 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2436x1125 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 1 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 5 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Accu | 2658 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | Niet | Niet |
| Besturingssysteem | iOS | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 177 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 143.6 x 70,9 x 7,7 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs | 324.71€ ($348.00) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Apple iPhone XS 4/64Gb vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Apple iPhone XS vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Apple iPhone XS 4/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Vier leds | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Apple iPhone XS 4/64Gb vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Apple iPhone XS en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Apple iPhone XS 4/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 2658 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Apple iPhone XS 4/64Gb vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Apple iPhone XS 4/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 367117 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 1604.90% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Apple iPhone XS 4/64Gb vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Apple iPhone XS 4/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1117 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Apple iPhone XS 4/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 2470 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Apple iPhone XS 4/64Gb en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Apple iPhone XS 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 1604.90 % sneller in Antutu-test (verschil in 345584)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 12Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2436x1125 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 2658mmh vs 2500bmmh, verschil op 158bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Apple iPhone XS 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 32, 145 versus 177
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Apple iPhone XS 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Apple iPhone 11 Pro vs Apple iPhone XS
- Vergelijk Apple iPhone XS vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Apple iPhone XS vs Samsung Galaxy A72
- Vergelijk Apple iPhone XS vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Apple iPhone XS vs Xiaomi Poco X3 Pro
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A