Vergelijking OUKITEL C17 vs Kenxinda 6A
| Naam | OUKITEL C17 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 82177 | 21533 |
| CPU | MediaTek Helio P23 | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.35 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1560x720 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Accu | 3900 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 193 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C17: OUKITEL WP5 3/32Gb - Vergelijk OUKITEL C18 Pro - Vergelijk OUKITEL WP21 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
OUKITEL C17 vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de OUKITEL C17 vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | OUKITEL C17 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
OUKITEL C17 vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de OUKITEL C17 en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | OUKITEL C17 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 3900 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
OUKITEL C17 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
OUKITEL C17 in AnTuTu benchmark-test kreeg 82177 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 281.63% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
OUKITEL C17 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
OUKITEL C17 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 156 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De OUKITEL C17 kreeg een "Multi-core" score van 875 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen OUKITEL C17 en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C17 te kiezen (Pluspunten)
- Op 281.63 % sneller in Antutu-test (verschil in 60644)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 5MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1560x720 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 3900mmh vs 2500bmmh, verschil op 1400bmmh
Waarom het beter is om geen OUKITEL C17 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 48, 145 versus 193
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
OUKITEL C17-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- Vergelijk OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergelijk Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A