Vergelijking Oppo Reno 4F vs Kenxinda 6A
| Naam | Oppo Reno 4F | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 206923 | 21533 |
| CPU | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 5 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 164 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4F: Oppo Find X3 Pro 12/256GB - Vergelijk Oppo Reno8 Pro 8/256GB - Vergelijk Oppo Find X6 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Oppo Reno 4F vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno 4F vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno 4F | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno 4F vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno 4F en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno 4F | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno 4F vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 4F in AnTuTu benchmark-test kreeg 206923 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 860.96% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno 4F vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 4F in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 403 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Oppo Reno 4F kreeg een "Multi-core" score van 1485 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno 4F en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4F te kiezen (Pluspunten)
- Op 860.96 % sneller in Antutu-test (verschil in 185390)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2500bmmh, verschil op 1500bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4F te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 19, 145 versus 164
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Oppo Reno 4F-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A