Vergelijking Realme X2 Pro Global vs Kenxinda 6A
| Naam | Realme X2 Pro Global | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 471779 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 5 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 3900 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 199 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 161 x 75.7 x 8.7 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs | 376.71€ ($439.21) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Realme X2 Pro Global vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme X2 Pro Global vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme X2 Pro Global | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme X2 Pro Global vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme X2 Pro Global en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme X2 Pro Global | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 3900 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme X2 Pro Global vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme X2 Pro Global in AnTuTu benchmark-test kreeg 471779 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 2090.96% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme X2 Pro Global vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme X2 Pro Global in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 689 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Realme X2 Pro Global kreeg een "Multi-core" score van 2041 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme X2 Pro Global en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme X2 Pro Global te kiezen (Pluspunten)
- Op 2090.96 % sneller in Antutu-test (verschil in 450246)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 3900mmh vs 2500bmmh, verschil op 1400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Realme X2 Pro Global te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 54, 145 versus 199
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Realme X2 Pro Global-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Realme X2 Pro Global vs Oppo Realme X2 Global
- Vergelijk Oppo Realme X2 Pro Global vs Xiaomi Redmi K30
- Vergelijk Oppo Realme X2 Pro Global vs Huawei Honor View 30
- Vergelijk Huawei P40 vs Oppo Realme X2 Pro Global
- Vergelijk Oppo Realme X2 Pro Global vs OnePlus 7T
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A