Vergelijking Realme X7 Lite vs Kenxinda 6A
| Naam | Realme X7 Lite | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 316733 | 21533 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 5 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 175 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 160.9 x 74.4 x 8.1 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme X7 Lite: Realme C25Y 4/128GB - Vergelijk Realme GT Neo 5 12/256GB 150W - Vergelijk Realme Q5 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Realme X7 Lite vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme X7 Lite vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM2-sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme X7 Lite | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme X7 Lite vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme X7 Lite en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme X7 Lite | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme X7 Lite vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme X7 Lite in AnTuTu benchmark-test kreeg 316733 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 1370.92% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme X7 Lite vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme X7 Lite in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 586 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Realme X7 Lite kreeg een "Multi-core" score van 1775 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme X7 Lite en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme X7 Lite te kiezen (Pluspunten)
- Op 1370.92 % sneller in Antutu-test (verschil in 295200)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM2 vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 2500bmmh, verschil op 1700bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Realme X7 Lite te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 30, 145 versus 175
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Realme X7 Lite-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme X7 Lite vs Google Pixel 4a 5G
- Vergelijk Realme X7 Lite vs Realme V3
- Vergelijk Realme X7 Lite vs Realme 7i
- Vergelijk Realme X7 Lite vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Vernee Thor E vs Realme X7 Lite
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A