Vergelijking Samsung Galaxy A52 5G vs Kenxinda 6A
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 326155 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 5 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 2 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | 187 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy S23 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Samsung Galaxy A52 5G vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A52 5G vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A52 5G vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A52 5G en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A52 5G vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A52 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 326155 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 1414.68% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A52 5G vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A52 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 613 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Samsung Galaxy A52 5G kreeg een "Multi-core" score van 1916 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A52 5G en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A52 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 1414.68 % sneller in Antutu-test (verschil in 304622)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2500bmmh, verschil op 2500bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A52 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 42, 145 versus 187
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy A52 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A