Vergelijking Ulefone Armor 11 vs Kenxinda 6A
| Naam | Ulefone Armor 11 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 363446 | 21533 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.09 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1560x720 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 1 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 5 mp |
| Camera | Vijf camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 5200 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 328 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs | 290.74€ ($338.98) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Ulefone Armor 11 vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 11 vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 11 en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 5200 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in AnTuTu benchmark-test kreeg 363446 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 1587.86% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 11 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 603 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Ulefone Armor 11 kreeg een "Multi-core" score van 1927 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 11 en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 11 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1587.86 % sneller in Antutu-test (verschil in 341913)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1560x720 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 5200mmh vs 2500bmmh, verschil op 2700bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 11 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 183, 145 versus 328
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A