Vergelijking Vivo S7t vs Kenxinda 6A
| Naam | Vivo S7t | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 393608 | 21533 |
| CPU | MediaTek Dimensity 820 | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 5 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 2 mp |
| Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 170 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo S7t: Vivo S15e 8/256GB - Vergelijk Vivo X70 Pro 12/512GB - Vergelijk Vivo V29 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Vivo S7t vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S7t vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo S7t | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 44 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo S7t vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S7t en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo S7t | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo S7t vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo S7t in AnTuTu benchmark-test kreeg 393608 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 1727.93% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo S7t vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo S7t in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 656 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Vivo S7t kreeg een "Multi-core" score van 1924 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo S7t en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S7t te kiezen (Pluspunten)
- Op 1727.93 % sneller in Antutu-test (verschil in 372075)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2500bmmh, verschil op 1500bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo S7t te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 25, 145 versus 170
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo S7t-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo S7t vs Vivo S6
- Vergelijk Vivo S7t vs Vivo S9
- Vergelijk Vivo S7 vs Vivo S7t
- Vergelijk Vivo S7t vs Vivo S5
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Vivo S7t
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A