Vergelijking Vivo U20 vs Kenxinda 6A
| Naam | Vivo U20 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 189355 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 675 | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 5 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX499 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 193 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo U20: Vivo iQOO Z8 5G - Vergelijk Vivo X90 12/512GB - Vergelijk Vivo X50 Pro+ 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Vivo U20 vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo U20 vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 16Mp Sony IMX499-sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo U20 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX499 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo U20 vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo U20 en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo U20 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo U20 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo U20 in AnTuTu benchmark-test kreeg 189355 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 779.37% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo U20 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo U20 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 504 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Vivo U20 kreeg een "Multi-core" score van 1611 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo U20 en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo U20 te kiezen (Pluspunten)
- Op 779.37 % sneller in Antutu-test (verschil in 167822)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp Sony IMX499 vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2500bmmh, verschil op 2500bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo U20 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 48, 145 versus 193
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo U20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Q2i vs Vivo U20
- Vergelijk Oppo A15 vs Vivo U20
- Vergelijk LG K20 vs Vivo U20
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo U20
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Vivo U20
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A