Vergelijking Vivo X27 Pro vs Kenxinda 6A
| Naam | Vivo X27 Pro | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 189335 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 710 | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.38 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 5 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 2 mp |
| Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 200 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X27 Pro: Vivo IQOO Neo 8 Pro - Vergelijk Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Vivo X27 Pro vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X27 Pro vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X27 Pro | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X27 Pro vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X27 Pro en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X27 Pro | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo X27 Pro vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X27 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 189335 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 779.28% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X27 Pro vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X27 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 395 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Vivo X27 Pro kreeg een "Multi-core" score van 1511 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X27 Pro en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X27 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 779.28 % sneller in Antutu-test (verschil in 167802)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2500bmmh, verschil op 1500bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo X27 Pro te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 55, 145 versus 200
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo X27 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A