Vergelijking Xiaomi Mi CC10e vs Kenxinda 6A
| Naam | Xiaomi Mi CC10e | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 327699 | 21533 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 5 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 5020 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 207 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Xiaomi Mi CC10e vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10e vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM2-sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10e | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10e vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10e en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10e | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 5020 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10e vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10e in AnTuTu benchmark-test kreeg 327699 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 1421.85% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10e vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10e in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 536 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Xiaomi Mi CC10e kreeg een "Multi-core" score van 2153 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10e en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10e te kiezen (Pluspunten)
- Op 1421.85 % sneller in Antutu-test (verschil in 306166)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM2 vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 2500bmmh, verschil op 2520bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10e te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 62, 145 versus 207
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Mi CC10e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A