Vergelijking Kenxinda V6 vs Phicomm X100W

Kenxinda V6 vs Phicomm X100W verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Kenxinda V6	Phicomm X100W

Antutu-benchmark (prestaties)	16642
CPU	UNISOC SC7731
Schermgrootte‎	4.5 "	"
Resolutie	800x480	1280x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	2	5
Werkgeheugen (RAM)	1 gb	1 gb
Frameloos	Niet	Niet
Intern geheugen (ROM)	8 gb	8 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB
Camera achterzijde	2 mp	8 mp
Camera	Enkele camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	2 mp	mp
Accu	1700 mAh	2000 mAh
Draadloos laden	Niet
Mobiele netwerk	3 G	G
Aantal sims
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is
Nfc	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS
Gebeurtenisindicator	Niet
De vingerafdrukscanner	Niet
Besturingssysteem	Android 7.0
Lichaams materiaal	Plastic
Gewicht	140 gr	gr
Afmetingen	133 x 67,4 x 8,8 mm	mm
Prijs	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Kenxinda-modellen Alternatieven voor de Kenxinda V6:	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Phicomm-modellen Alternatieven voor de Phicomm X100W:

Kenxinda V6 vs Phicomm X100W: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Kenxinda V6 vergelijken met de camera van de Phicomm X100W, het verschil zien tussen de 2Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Kenxinda V6	Phicomm X100W
Camera achterzijde	2 mp	8 mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser	Dubbele LED
Selfiecamera	2 mp	mp
Type flitser	Niet

Kenxinda V6 vs Phicomm X100W: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Kenxinda V6 en Phicomm X100W, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Kenxinda V6	Phicomm X100W
Accu	1700 mAh	2000 mAh
Accutype	Afneembaar	Afneembaar
Standby-tijd	4-5 dagen
Werkuren in normale modus	1,5-2 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	4-5 uur
Gesprekstijd	20 uur
Snellaad-techniek	Niet
Draadloos laden	Niet

Kenxinda V6 vs Phicomm X100W: Antutu benchmark-vergelijking.

Kenxinda V6 in AnTuTu benchmark-test kreeg 16642 scorepunten versus Phicomm X100W die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Kenxinda V6

4.5 inch (800x480) Glas / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00€

$0.00

16642

Phicomm X100W

76.32€

$88.55

Kenxinda V6 vs Phicomm X100W: Geekbench benchmark-vergelijking.

Kenxinda V6 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 0 punten versus Phicomm X100W, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Kenxinda V6 kreeg een "Multi-core" score van 0 versus de Phicomm X100W met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Kenxinda V6

4.5 inch (800x480) Glas / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Phicomm X100W

76.32€

$88.55

0 / 0

Wat is het verschil tussen Kenxinda V6 en Phicomm X100W? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda V6 te kiezen (Pluspunten)

Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Kenxinda V6 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Phicomm X100W te kiezen (Pluspunten)

Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 8Mp vs 2bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 1280x720 vs 800x480
Heeft een grotere batterij, 2000mmh vs 1700bmmh, verschil op 300bmmh

Waarom het beter is om geen Phicomm X100W te nemen (Minpunten)

Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De voordelen van beide modellen

Kenxinda V6-gerelateerde vergelijkingen

Phicomm X100W-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.47/5 van 15

Populaire vergelijkingen