Vergelijking LeEco Cool1 3/32Gb vs OUKITEL C8 4G
| Naam | LeEco Cool1 3/32Gb | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 82073 | |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek MT6737 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 1280x640 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 4060 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 173 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 152.0 x 74.8 x 8.2 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle LeEco-modellen
Alternatieven voor de LeEco Cool1 3/32Gb: LeEco Le 2 3/64Gb - Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C8 4G: OUKITEL Mix 2 - Vergelijk OUKITEL Y4800 - Vergelijk OUKITEL K15 Plus - Vergelijk |
LeEco Cool1 3/32Gb vs OUKITEL C8 4G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de LeEco Cool1 vergelijken met de camera van de OUKITEL C8 4G, het verschil zien tussen de 13Mp Sony IMX258-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | LeEco Cool1 3/32Gb | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Enkele led |
LeEco Cool1 3/32Gb vs OUKITEL C8 4G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LeEco Cool1 en OUKITEL C8 4G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | LeEco Cool1 3/32Gb | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| Accu | 4060 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | Niet |
| Draadloos laden |
LeEco Cool1 3/32Gb vs OUKITEL C8 4G: Antutu benchmark-vergelijking.
LeEco Cool1 3/32Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 82073 scorepunten versus OUKITEL C8 4G die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
LeEco Cool1 3/32Gb vs OUKITEL C8 4G: Geekbench benchmark-vergelijking.
LeEco Cool1 3/32Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 0 punten versus OUKITEL C8 4G, die 106 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De LeEco Cool1 3/32Gb kreeg een "Multi-core" score van 0 versus de OUKITEL C8 4G met een score van 363 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen LeEco Cool1 3/32Gb en OUKITEL C8 4G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Cool1 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1280x640
- Heeft een grotere batterij, 4060mmh vs 3000bmmh, verschil op 1060bmmh
Waarom het beter is om geen LeEco Cool1 3/32Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C8 4G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 28, 145 versus 173
Waarom het beter is om geen OUKITEL C8 4G te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
LeEco Cool1 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Vergelijk LeEco Cool1 vs OUKITEL K6000 Plus
OUKITEL C8 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8 4G
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8 4G
- Vergelijk Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL C8 4G
- Vergelijk Leagoo M8 vs OUKITEL C8 4G
- Vergelijk OUKITEL C8 4G vs Ulefone Power 3