Vergelijking Oppo Reno 4 Lite vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
| Naam | Oppo Reno 4 Lite | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 203711 | 85634 |
| CPU | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | Omnivison OV16880 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4025 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 164 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 160.1 x 73.8 x 7.5 mm | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4 Lite: Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk Oppo Reno10 Pro - Vergelijk Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - Vergelijk |
65.79€ ($76.71) Ga naar de deal |
Oppo Reno 4 Lite vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno 4 Lite vergelijken met de camera van de LeEco Le 2 (X520/X526), het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 16Mp Omnivison OV16880-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno 4 Lite | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | Omnivison OV16880 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno 4 Lite vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno 4 Lite en LeEco Le 2 (X520/X526), vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno 4 Lite | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4025 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 4-5 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 4-5 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Oppo Reno 4 Lite vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 4 Lite in AnTuTu benchmark-test kreeg 203711 scorepunten versus LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb die 85634 kreeg en is 137.89% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno 4 Lite vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 4 Lite in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 425 punten versus LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb, die 273 punten kreeg. Hij is dus 55.68% sneller. De Oppo Reno 4 Lite kreeg een "Multi-core" score van 2576 versus de LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb met een score van 414 (522.22% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno 4 Lite en LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4 Lite te kiezen (Pluspunten)
- Op 137.89 % sneller in Antutu-test (verschil in 118077)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 16bmp Omnivison OV16880
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 4025mmh vs 3000bmmh, verschil op 1025bmmh
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4 Lite te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 11, 153 versus 164
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Oppo Reno 4 Lite-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 4 Lite vs Oppo A91
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno 4 Lite
- Vergelijk Oppo Reno 4 Lite vs Xiaomi Mi 11 Youth Edition
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 Lite
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)