Vergelijking Samsung Galaxy M51 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
| Naam | Samsung Galaxy M51 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 267699 | 85634 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | Qualcomm Snapdragon 652 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Omnivison OV16880 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 7000 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 213 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy M51: Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - Vergelijk Samsung Galaxy A10s - Vergelijk Samsung Galaxy M31S - Vergelijk |
66.09€ ($76.71) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy M51 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy M51 vergelijken met de camera van de LeEco Le 2 (X520/X526), het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 16Mp Omnivison OV16880-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy M51 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Omnivison OV16880 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy M51 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy M51 en LeEco Le 2 (X520/X526), vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy M51 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 4-5 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 4-5 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Samsung Galaxy M51 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy M51 in AnTuTu benchmark-test kreeg 267699 scorepunten versus LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb die 85634 kreeg en is 212.61% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy M51 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy M51 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 382 punten versus LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb, die 273 punten kreeg. Hij is dus 39.93% sneller. De Samsung Galaxy M51 kreeg een "Multi-core" score van 1518 versus de LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb met een score van 414 (266.67% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy M51 en LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy M51 te kiezen (Pluspunten)
- Op 212.61 % sneller in Antutu-test (verschil in 182065)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 16bmp Omnivison OV16880
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Sony IMX616 vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 3000bmmh, verschil op 4000bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy M51 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 60, 153 versus 213
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy M51-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)