Vergelijking Ulefone Armor X9 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
| Naam | Ulefone Armor X9 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 93188 | 85634 |
| CPU | MediaTek Helio A25 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1440x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 13 mp | 16 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivison OV16880 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | Niet | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metaal |
| Gewicht | 235 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm |
| Prijs | 94.54€ ($98.60) Ga naar de deal | 73.55€ ($76.71) Ga naar de deal |
Ulefone Armor X9 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor X9 vergelijken met de camera van de LeEco Le 2 (X520/X526), het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 16Mp Omnivison OV16880-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor X9 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivison OV16880 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor X9 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor X9 en LeEco Le 2 (X520/X526), vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor X9 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 4-5 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 4-5 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Ulefone Armor X9 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 93188 scorepunten versus LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb die 85634 kreeg en is 8.82% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor X9 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 138 punten versus LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb, die 273 punten kreeg. Hij is dus -49.45% sneller. De Ulefone Armor X9 kreeg een "Multi-core" score van 846 versus de LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb met een score van 414 (104.35% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor X9 en LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Op 8.82 % sneller in Antutu-test (verschil in 7554)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3000bmmh, verschil op 2000bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 82, 153 versus 235
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp Omnivison OV16880 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1440x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)