Vergelijking LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot R15 Pro
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 98652 | 49811 |
| CPU | MediaTek Helio X23 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 6.26 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 16 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Accu | 4000 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 168 gr | 173 gr |
| Afmetingen | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle LeEco-modellen
Alternatieven voor de LeEco Le Pro 3 X651: LeEco Le 2 3/64Gb - Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R15 Pro: Cubot King Kong 5 Pro - Vergelijk Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergelijk Cubot P50 - Vergelijk |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot R15 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de LeEco Le Pro 3 X651 vergelijken met de camera van de Cubot R15 Pro, het verschil zien tussen de 13Mp Sony IMX258-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot R15 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LeEco Le Pro 3 X651 en Cubot R15 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot R15 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
LeEco Le Pro 3 X651 in AnTuTu benchmark-test kreeg 98652 scorepunten versus Cubot R15 Pro die 49811 kreeg en is 98.05% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot R15 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
LeEco Le Pro 3 X651 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 214 punten versus Cubot R15 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 32.92% sneller. De LeEco Le Pro 3 X651 kreeg een "Multi-core" score van 921 versus de Cubot R15 Pro met een score van 538 (71.19% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen LeEco Le Pro 3 X651 en Cubot R15 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le Pro 3 X651 te kiezen (Pluspunten)
- Op 98.05 % sneller in Antutu-test (verschil in 48841)
- Weegt een gram minder op 5, 168 versus 173
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 3000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Le Pro 3 X651 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R15 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 13bmp Sony IMX258
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot R15 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
LeEco Le Pro 3 X651-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
Cubot R15 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Vergelijk Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro