Vergelijking Motorola Moto G Fast vs LeEco Le Pro 3 X651
| Naam | Motorola Moto G Fast | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 158799 | 98652 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio X23 |
| Schermgrootte | 6.4 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1560x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 189 gr | 168 gr |
| Afmetingen | 161,9 x 75,7 x 9 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Moto G Fast: Motorola Moto G7 - Vergelijk Motorola Moto G52 4/128GB - Vergelijk Motorola Moto X30 Pro 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle LeEco-modellen
Alternatieven voor de LeEco Le Pro 3 X651: LeEco Le 2 3/64Gb - Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergelijk |
Motorola Moto G Fast vs LeEco Le Pro 3 X651: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Moto G Fast vergelijken met de camera van de LeEco Le Pro 3 X651, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 13Mp Sony IMX258-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Moto G Fast | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Moto G Fast vs LeEco Le Pro 3 X651: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Moto G Fast en LeEco Le Pro 3 X651, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Moto G Fast | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Motorola Moto G Fast vs LeEco Le Pro 3 X651: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Moto G Fast in AnTuTu benchmark-test kreeg 158799 scorepunten versus LeEco Le Pro 3 X651 die 98652 kreeg en is 60.97% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Moto G Fast vs LeEco Le Pro 3 X651: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Moto G Fast in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 313 punten versus LeEco Le Pro 3 X651, die 214 punten kreeg. Hij is dus 46.26% sneller. De Motorola Moto G Fast kreeg een "Multi-core" score van 1368 versus de LeEco Le Pro 3 X651 met een score van 921 (48.53% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Moto G Fast en LeEco Le Pro 3 X651? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto G Fast te kiezen (Pluspunten)
- Op 60.97 % sneller in Antutu-test (verschil in 60147)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 13bmp Sony IMX258
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Motorola Moto G Fast te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le Pro 3 X651 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 21, 168 versus 189
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1560x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Le Pro 3 X651 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Motorola Moto G Fast-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Vergelijk UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
LeEco Le Pro 3 X651-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651