Vergelijking LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C17
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 98652 | 82177 |
| CPU | MediaTek Helio X23 | MediaTek Helio P23 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 6.35 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 4000 mAh | 3900 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 168 gr | 193 gr |
| Afmetingen | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle LeEco-modellen
Alternatieven voor de LeEco Le Pro 3 X651: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergelijk LeEco Le 2 3/64Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C17: OUKITEL WP28 - Vergelijk OUKITEL C15 Pro + - Vergelijk OUKITEL WP5 3/32Gb - Vergelijk |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C17: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de LeEco Le Pro 3 X651 vergelijken met de camera van de OUKITEL C17, het verschil zien tussen de 13Mp Sony IMX258-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C17: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LeEco Le Pro 3 X651 en OUKITEL C17, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 3900 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C17: Antutu benchmark-vergelijking.
LeEco Le Pro 3 X651 in AnTuTu benchmark-test kreeg 98652 scorepunten versus OUKITEL C17 die 82177 kreeg en is 20.05% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C17: Geekbench benchmark-vergelijking.
LeEco Le Pro 3 X651 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 214 punten versus OUKITEL C17, die 156 punten kreeg. Hij is dus 37.18% sneller. De LeEco Le Pro 3 X651 kreeg een "Multi-core" score van 921 versus de OUKITEL C17 met een score van 875 (5.26% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen LeEco Le Pro 3 X651 en OUKITEL C17? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le Pro 3 X651 te kiezen (Pluspunten)
- Op 20.05 % sneller in Antutu-test (verschil in 16475)
- Weegt een gram minder op 25, 168 versus 193
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 3900bmmh, verschil op 100bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Le Pro 3 X651 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C17 te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen OUKITEL C17 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
LeEco Le Pro 3 X651-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
OUKITEL C17-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- Vergelijk OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergelijk Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17