Vergelijking Oppo Reno Z vs LeEco Le Pro 3 X651
| Naam | Oppo Reno Z | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 227266 | 98652 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio X23 |
| Schermgrootte | 6.4 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4035 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 186 gr | 168 gr |
| Afmetingen | 157.3 x 74.9 x 9.1 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno Z: Oppo A2 Pro - Vergelijk Oppo K1 4/64Gb - Vergelijk Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle LeEco-modellen
Alternatieven voor de LeEco Le Pro 3 X651: LeEco Le 2 3/64Gb - Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergelijk |
Oppo Reno Z vs LeEco Le Pro 3 X651: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno Z vergelijken met de camera van de LeEco Le Pro 3 X651, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 13Mp Sony IMX258-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno Z | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno Z vs LeEco Le Pro 3 X651: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno Z en LeEco Le Pro 3 X651, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno Z | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Accu | 4035 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno Z vs LeEco Le Pro 3 X651: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno Z in AnTuTu benchmark-test kreeg 227266 scorepunten versus LeEco Le Pro 3 X651 die 98652 kreeg en is 130.37% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno Z vs LeEco Le Pro 3 X651: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno Z in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 416 punten versus LeEco Le Pro 3 X651, die 214 punten kreeg. Hij is dus 94.39% sneller. De Oppo Reno Z kreeg een "Multi-core" score van 1534 versus de LeEco Le Pro 3 X651 met een score van 921 (66.56% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno Z en LeEco Le Pro 3 X651? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno Z te kiezen (Pluspunten)
- Op 130.37 % sneller in Antutu-test (verschil in 128614)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp Sony IMX258
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 4035mmh vs 4000bmmh, verschil op 35bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Reno Z te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le Pro 3 X651 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 18, 168 versus 186
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Le Pro 3 X651 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Reno Z-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno Z vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- Vergelijk OnePlus 7 vs Oppo Reno Z
- Vergelijk Xiaomi Mi 9 SE Global vs Oppo Reno Z
- Vergelijk Xiaomi Mi 9 Lite vs Oppo Reno Z
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 vs Oppo Reno Z
LeEco Le Pro 3 X651-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651