Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 98652 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio X23 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metaal |
| Gewicht | 139 gr | 168 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| Prijs | 361.14€ ($395.80) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle LeEco-modellen
Alternatieven voor de LeEco Le Pro 3 X651: LeEco Le 2 3/64Gb - Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergelijk |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de LeEco Le Pro 3 X651, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 13Mp Sony IMX258-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en LeEco Le Pro 3 X651, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus LeEco Le Pro 3 X651 die 98652 kreeg en is 180.23% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus LeEco Le Pro 3 X651, die 214 punten kreeg. Hij is dus 134.11% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de LeEco Le Pro 3 X651 met een score van 921 (115.64% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en LeEco Le Pro 3 X651? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 180.23 % sneller in Antutu-test (verschil in 177796)
- Weegt een gram minder op 29, 139 versus 168
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 13bmp Sony IMX258
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1920x1080
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le Pro 3 X651 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2500bmmh, verschil op 1500bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Le Pro 3 X651 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
LeEco Le Pro 3 X651-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651