Vergelijking LeEco Le Pro 3 X651 vs Ulefone Armor X9
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 98652 | 93188 |
| CPU | MediaTek Helio X23 | MediaTek Helio A25 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 168 gr | 235 gr |
| Afmetingen | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle LeEco-modellen
Alternatieven voor de LeEco Le Pro 3 X651: LeEco Le 2 3/64Gb - Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergelijk |
92.00€ ($98.60) Ga naar de deal |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Ulefone Armor X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de LeEco Le Pro 3 X651 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X9, het verschil zien tussen de 13Mp Sony IMX258-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Ulefone Armor X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LeEco Le Pro 3 X651 en Ulefone Armor X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark-vergelijking.
LeEco Le Pro 3 X651 in AnTuTu benchmark-test kreeg 98652 scorepunten versus Ulefone Armor X9 die 93188 kreeg en is 5.86% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
LeEco Le Pro 3 X651 vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
LeEco Le Pro 3 X651 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 214 punten versus Ulefone Armor X9, die 138 punten kreeg. Hij is dus 55.07% sneller. De LeEco Le Pro 3 X651 kreeg een "Multi-core" score van 921 versus de Ulefone Armor X9 met een score van 846 (8.87% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen LeEco Le Pro 3 X651 en Ulefone Armor X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le Pro 3 X651 te kiezen (Pluspunten)
- Op 5.86 % sneller in Antutu-test (verschil in 5464)
- Weegt een gram minder op 67, 168 versus 235
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1440x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Le Pro 3 X651 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
LeEco Le Pro 3 X651-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9