Vergelijking LeEco Le Pro 3 X651 vs Vivo IQOO Pro 5G
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 98652 | 42366 |
| CPU | MediaTek Helio X23 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| Schermgrootte | 5.5 " | 6.41 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 13 mp | 48 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | Sony IMX582 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 12 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 168 gr | 217 gr |
| Afmetingen | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle LeEco-modellen
Alternatieven voor de LeEco Le Pro 3 X651: LeEco Le 2 3/64Gb - Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO Pro 5G: Vivo IQOO 10 8/256GB - Vergelijk Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 8 - Vergelijk |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Vivo IQOO Pro 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de LeEco Le Pro 3 X651 vergelijken met de camera van de Vivo IQOO Pro 5G, het verschil zien tussen de 13Mp Sony IMX258-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | Sony IMX582 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 12 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Vivo IQOO Pro 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LeEco Le Pro 3 X651 en Vivo IQOO Pro 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | LeEco Le Pro 3 X651 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Vivo IQOO Pro 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
LeEco Le Pro 3 X651 in AnTuTu benchmark-test kreeg 98652 scorepunten versus Vivo IQOO Pro 5G die 42366 kreeg en is 132.86% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
LeEco Le Pro 3 X651 vs Vivo IQOO Pro 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
LeEco Le Pro 3 X651 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 214 punten versus Vivo IQOO Pro 5G, die 755 punten kreeg. Hij is dus -71.66% sneller. De LeEco Le Pro 3 X651 kreeg een "Multi-core" score van 921 versus de Vivo IQOO Pro 5G met een score van 2696 (-65.84% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen LeEco Le Pro 3 X651 en Vivo IQOO Pro 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le Pro 3 X651 te kiezen (Pluspunten)
- Op 132.86 % sneller in Antutu-test (verschil in 56286)
- Weegt een gram minder op 49, 168 versus 217
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Le Pro 3 X651 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 13bmp Sony IMX258
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 12MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4000bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
LeEco Le Pro 3 X651-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
Vivo IQOO Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G