Vergelijking Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs LeEco Le Pro 3 X651
| Naam | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 102778 | 98652 |
| CPU | MediaTek Helio G25 | MediaTek Helio X23 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Accu | 5020 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | Niet | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 194 gr | 168 gr |
| Afmetingen | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| Prijs | 91.51€ ($95.45) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle LeEco-modellen
Alternatieven voor de LeEco Le Pro 3 X651: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergelijk LeEco Le 2 3/64Gb - Vergelijk |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs LeEco Le Pro 3 X651: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi 9A vergelijken met de camera van de LeEco Le Pro 3 X651, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 13Mp Sony IMX258-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs LeEco Le Pro 3 X651: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi 9A en LeEco Le Pro 3 X651, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Accu | 5020 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs LeEco Le Pro 3 X651: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 102778 scorepunten versus LeEco Le Pro 3 X651 die 98652 kreeg en is 4.18% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs LeEco Le Pro 3 X651: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 133 punten versus LeEco Le Pro 3 X651, die 214 punten kreeg. Hij is dus -37.85% sneller. De Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb kreeg een "Multi-core" score van 459 versus de LeEco Le Pro 3 X651 met een score van 921 (-50.16% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb en LeEco Le Pro 3 X651? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 4.18 % sneller in Antutu-test (verschil in 4126)
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4000bmmh, verschil op 1020bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le Pro 3 X651 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 26, 168 versus 194
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Le Pro 3 X651 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
LeEco Le Pro 3 X651-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651